陳茂波舊公司被質疑瞞稅

文章總數: 5 篇

  1. 再揭休眠公司掠水陳茂波涉瞞稅200萬  [壹週刊] 2013-09-12 A044-050 時事 壹號頭條
  2. dapoxetine in bangladesh generika deutschland achat priligy france dapoxetine online kopen oder emla. reliable dapoxetine pharmacies emea dapoxetine 

  3. 陳茂波舊公司被質疑瞞稅  [信報財經新聞] 2013-09-12 A12 政情
  4. 陳茂波涉藉休眠公司瞞稅  [蘋果日報] 2013-09-12 A08 港聞
  5. 《壹週刊》失實 達崇擬追究  [東方日報] 2013-09-12 A22 港聞
  6. 《壹週刊》失實達崇擬追究  [太陽報] 2013-09-12 A04 港聞

1 .壹週刊


再揭休眠公司掠水陳茂波涉瞞稅200萬
暑假過去,陳茂波低調地從外地返港復工。為了替梁振英盲搶地,他欲打郊野公園主意,卻自製政治炸彈,再度將輿論焦點投放在他是否勝任發展局長的問題。或許,這位新鮮出爐的史上最低民望局長曾以為,梁班子刻意炒作林慧思老師事件,已成功將公眾視線從其囤地自肥醜聞轉移過去,忘記了其品格和利益衝突問題,以及他一直迴避解釋的連串疑團。然而,一群決意把陳茂波拉下馬的會計師鍥而不捨,從陳茂波、許步明夫婦建立的BVI「𢱑銀」王國之中,找到一間名為「達崇」的公司。達崇長年「休眠」,理應謝絕任何經濟活動,卻被揭發曾擔任另外三間公司的董事,三公司其間多番買賣商業單位、住宅物業和車位,其中一宗交易獲利五千萬元。若達崇收取三間公司任何利益,陳茂波必須為達崇的「偽裝休眠」負上刑責。會計師更懷疑,陳氏家族公司透過複雜的公司擁有權安排,瞞稅最少逾二百萬。據悉,警方商業罪案調查科已介入相關案件。

陳茂波上月四日撞車受傷,十三日起放假半個月,本月二日才恢復上班,之後一直未有出席公開活動。本週一,記者發現他中午近一時在灣仔君悅酒店出現,神情輕鬆。據了解,他上週曾會晤部分建制派人士商討新界東北項目的進展,與會者形容他有點拘謹,但陳暗示,捱過囤地醜聞後一切已回復正常,將堅持履行發展局長職務,絕不辭職。然而,桐油埕始終是裝桐油,經歷「劏房」、「酒駕」及「囤地」醜聞的陳茂波,復工後未能如他所願,重新上路。他週日在官方網誌撰文,刻意把郊野公園佔地由四成誇大到七成,替梁振英搶地試水溫,全城怒轟。堂堂掌管全港土地規劃發展的高官搞錯郊野公園的面積,盡顯其庸碌無能。郊野公園失言事件亦加強了一批會計界「有心人」的決心,他們正努力找尋有力證據,對陳茂波窮追猛打,誓要把他轟下台。

循農地租金追查
本刊七月底率先揭發,陳茂波利用「不活動公司」(Dormant company),精心部署出售古洞農地圖利大計。及後會計界的「有心人」再循此線索鑽研,找到數張六十元的租金收據後,發現陳氏將持有農地的「國萬實業」申請為休眠狀態後,卻持續至少一年半收納地租卻未進行申報,既違反《公司條例》又涉嫌瞞稅。國萬曾發表聲明回應稱,簽訂租約只為保障公司對農地的權益;收取每半年六十元象徵式租金,根本不足以支付每年商業登記證費,強調不存在任何利潤和瞞稅的情況。然而,聲明迴避了最基本問題,即國萬作為休眠公司進行經濟活動,卻未作申報,違反《公司條例》。其實,國萬平租農地的例子僅反映陳茂波家族「𢱑銀」秘技的冰山一角。本刊根據會計界人士提供的資料,發現陳茂波九六年七月成立一間名為「達崇有限公司」的私人公司,由他及許步明任董事,大股東卻是囤地醜聞中曝光的英屬處女島(BVI)公司Orient Express(OE),OE及後被揭股東是陳的妻子許步明(九成)及兒子陳天行(一成)。達崇成立僅四個月,同年十一月陳茂波及許步明向公司註冊處提交申請,將達崇凍結為不活動公司,經十七年休眠期後,至今年六月始恢復正常;不足一個月後再申請轉為休眠,八月二十日再終止休眠狀態,部署和國萬如出一轍,安排同樣耐人尋味。

達崇休眠做董事
陳茂波今年暑假外遊時,會計界有心人努力翻查資料,至近日發現,達崇休眠期間,○四年四月起加入由許步明出任董事的「于嘉(香港)有限公司」、「偉活發展有限公司」及「添協有限公司」,出任公司董事(Corporate Director),涉嫌違反公司條例。《公司條例》第344A條規定,私人公司宣布成為不活動公司後,不能收取任何收入及需要停止運作,好處是毋須繳交稅務報表和周年申報表。本刊追查後發現,達崇未入主前,「于嘉」及「偉活」九二年及○二年分別購入銅鑼灣均峰商業大廈C及D室、禮頓山七座高層單位和兩個車位,其中禮頓山單位是陳茂波夫婦報稱的居所。現已解散的「添協」,○二年六月則以一千四百三十一萬元購入北角港運大廈高層5至6室,及至○八年二月連同另一間公司「德潤發展」,把同層1至6室以八千二百二十八萬元售出。

賣樓獲利五千萬
陳茂波○八年二月接受《明報》專訪時,曾分享買賣港運大廈商業單位的投資經驗,透露○二年趁樓市低潮購入上址作辦公室,及後○四年買下相鄰單位;至○七年底再出售物業。恰巧的是,德潤發展○四年七月以一千七百萬元購入1至4室,時間上與陳茂波購入「相鄰單位」極為吻合。德潤發展大股東是一間名為Alpha Nexus Investments Ltd的BVI公司,董事是Alpha Nexus和梁美嫺,估計陳茂波極大可能是德潤發展的幕後股東。以添協及德潤發展購入1至6室的總價三千一百多萬元計算,陳茂波料在此交易中最高獲利約五千萬元。倘若純粹以出售港運六個單位之中的三分一推算,添協料獲利逾一千三百萬元。會計界人士指出,綜合相關資料顯示,這筆款項一旦全數以花紅或董事袍金方式,轉入休眠狀態中的達崇,便能把有關支出扣稅。故此,截至○三年四月仍擔任達崇董事的陳茂波,除了涉嫌製造虛假文件,違反公司條例外,更涉及瞞報千三萬收入,「從稅務上而言,佢咁樣左手交右手,跟住可以有千幾萬唔使報利得稅。」以現時利得稅16.5%計算,涉及稅款高達二百一十六萬。

手法跟國萬雷同
一直追擊陳茂波的人民力量前立法會會計界議員譚香文表示,日前收到會計界朋友提供達崇的資料。她質疑,陳茂波家族以不活動公司為旗下三間公司出任董事,涉嫌違反公司條例、瞞稅,單從動機而言亦有問題,不排除想掩飾股權及資產變動情況。「你話正常會唔會放個植物人入公司做董事?佢依家係擺間『植物人公司』入去……佢同國萬有雷同地方,可能係向公司註冊處作出一個不符事實嘅申報,即係發假誓。」譚香文亦指出,達崇作為休眠公司,沒有任何理由為三間從事經濟活動的公司出任董事:「如果有收董事袍金同花紅,咁我要問有冇向稅局申報,冇就好似另一間公司(國萬)干犯瞞稅囉!」她特別提及,梁振英去年三月二十五日當選特首,買賣港運大廈獲利的添協卻在之後第十一天,即四月五日解散,令人懷疑陳茂波是否知悉有機會加入新一屆政府,所以及早進行部署。

人民力量續追打
人民力量本月二日以國萬處於休眠狀態下收租,涉嫌發假誓及瞞稅為由,分別向警察總部、破產管理署和稅務局投訴舉報。譚香文透露,警方將就六十元古洞農地租金問題先立案調查,人力稍後亦會就達崇涉嫌違法事宜報警及投訴。這一輪新醜聞連環爆發後,「倒波」罪證或繼續湧現。陳茂波在會計界行走江湖多年,更透過成立香港專業聯盟,為業界爭取利益,為何界內仍有人矢志追擊他?知情人士透露,這批「有心人」具泛民背景外,部分是陳茂波○四年及○八立法會會計界選舉的殷實支持者,「佢哋喺阿Paul上任發展局長後,對佢嘅醜聞連環爆發好失望,覺得佢所作所為嚴重影響會計師嘅專業形象,佢哋覺得拉佢落馬先可以挽救業界嘅名聲!」對於陳茂波不足半個月內接連被揭家族公司涉嫌瞞稅,立法會會計界議員梁繼昌認為,陳必須徹底交代他是否多間與家族公司有密切關係的BVI公司的幕後股東,以及這些公司和新界東北項目內的土地權益關係:「總之佢間公司做董事去收到錢,就一定係犯咗例,有冇分董事袍金唔知,有冇賣樓收到錢又唔知。」

purchase authentic fda-accredited fluoxetine , at u.s. online drugstore. buy generic and brand fluoxetine online for full customer satisfaction. 「犯規就係犯規」
梁繼昌質疑陳茂波設立大量公司的原因:「一個普普通通嘅人,你使唔使搞十幾間公司去遮遮掩掩,呢啲非常之令人懷疑佢舉動,點解要搞十幾間公司,難聽講句係咪幾百億未開頭?如果你係富豪,你搞海外公司就話,你得幾塊地皮咁搞,唯一目的係唔想人知,有乜理由你要搞海外公司,唔將你嘅物業用香港公司擁有,香港公司同海外公司分別係香港公司透明度高,出面人睇到晒o架嘛。」他質疑,「達崇」多次申請及取消休眠狀態,令人懷疑背後動機:「最重要Dormant company定義,係其間唔可以有relevant accounting transaction(有關會計交易),即係錢銀收入同支出,無論乜原因,就算係陳茂波喺國萬講嘅原因(收取小量金額),都絕對唔係原因喇,犯規就係犯規。Dormant即係乜都唔做,唔使交財務報表,唔使做核數報告,你睇佢呢間公司(達崇),一時又幾個月 Dormant,一時又幾個月再active,跟住又 Dormant,佢好似想利用法律罅,盡量唔想做報表。」公民黨的法律界立法會議員郭榮鏗則指出,不活動公司停止運作期間擁有收益,一定會有問題,「佢可能係想慳稅,交少咗稅,咁咪要交番。」

新界東北被拖累
陳茂波能否繼續「艱險我奮進」,立法會下月復會後的新一輪「倒波」行動,可謂至為關鍵。梁繼昌強調,泛民待立法會復會後,一定對陳茂波連串醜聞追究到底,絕對不因暑假休會多月而手軟,並指他一日不向公眾全面交代,新界東北發展項目肯定寸步難移。「泛民多數由人民力量牽頭,但點樣配合人民力量要傾傾。陳茂波局長喺新界東北項目嘅利益系統,一日未澄清有冇利益衝突前,我諗所有關於東北嘅舉措,我哋都好難去贊成,絕對唔會有可能囉!」譚香文亦指,泛民應提出引用特權法調查陳茂波,一旦被否決亦要再提不信任動議,「一定要將佢拉落台!」

buy estrace vaginal cream without prescription 4.8 out of 5 based on 432 and 66 percent men ages estrace online 18-64 years of age of approved estrace  陳茂波𢱑錢網絡
陳茂波及許步明多年來建立𢱑銀王國,最大特點是利用親人及友好,組成不同形式的公司網絡。本刊翻查資料發現,單是陳茂波其中十間公司,便動用十名親人擔任董事,父、子、妻、舅仔、老襟、姨甥,盡為其用。

以陳茂波和許步明姐夫區長城兄弟區長善九四年出任董事、○九年解散的貫日國際有限公司為例,九五年許步明及區長城加入任董事,至○九年三月由陳茂波等人全退任董事,由其胞弟陳劍波出任,直至公司同年十一月解散為止,但貫日成立以來持有兩個位於大角咀道的物業,分別在九七年十一月和○七年二月,轉售予相信是陳茂波胞妹的陳靜娥的投資公司及陳茂波外甥區紹恩,後者更持有單位至今。

陳擅長金蟬脫殼
此外,于嘉、偉活及添協與陳茂波家族大部分公司一樣,均以屬BVI的OE作為大股東,而陳雖則在○三年四月一日辭任達崇董事,但接任的是他曾持股的「匡成公司事務有限公司」,「匡成」大股東卻是許步明常用的海外公司Strategic Assets Holdings Limited,另一間和古洞農地有密切關係的「匡成顧問有限公司」,陳茂波去年七月二十五日便把個人持有的99.99%股份轉到該公司。由此可見,陳氏家族不斷狂玩資產大挪移遊戲,擅長的招數是「金蟬脫殼」及「用人唯親」,表面上是退下火線,陳茂波與絕大部分公司不存在股權及營運關係,實際上透過親友遙控,真正大權仍牢牢掌握手中。陳茂波○六年接受本刊專訪時曾提及,他年幼時家貧,母親又患病,其父陳繼光卻仍去打麻雀,故此非常不滿父親的所作所為。然而,本刊早前報導陳茂波和另一「梁粉」陳家駒合作搵錢,而陳繼光和陳家駒早於九七年九月合組達冠有限公司,公司創辦時陳家駒佔股七成半,陳繼光則佔兩成半。

看更老父開公司
令人奇怪的是,當時陳繼光作為一個年逾七旬、陳茂波結婚時他在證婚人一欄報稱任職看更(caretaker)的長者,竟能跟新昌集團的高層合作開設公司,可見陳茂波對至親亦「用到盡」。陳茂波囤地自肥醜聞發酵接近兩個月,面對公眾及泛民主派要求他下台的壓力有增無減,源於他連番解釋都是不盡不實,如今連同已曝光的達崇涉及瞞稅問題,更是疑點重重,包括:一,他涉及多間BVI及海外註冊公司,股東、董事及業務資料不詳,令人懷疑他根本就是有關公司的實質持有人;二,這些公司是否如國萬一樣持有新界東北發展項目的農地;三,其妻胞弟許嘉麟曾破產,但購入國萬37.5%股份的資金(二百七十萬)來源;四,達崇以不活動公司任董事,其間是否有收入,為何需要連番恢復運作及休眠?陳茂波已成梁振英政府最大負資產,若他不盡快完整交代和釐清,恐怕無法挽回公眾信任,勢必拖累政府的覓地建屋大計。

達崇有限公司
12/1992達崇未成立前,「于嘉(香港)有限公司」購入銅鑼灣禮頓道21-23號均峰商業大廈高層C及D室7/1996達崇成立10/1996委任陳茂波、許步明為董事;股東是Orient Express Holdings Inc

達崇休眠十七年12/11/1996公司休眠
6/2002「添協有限公司」以 $1,431.8萬購入北角英皇道港運大廈高層5至6室

10/2002「偉活發展有限公司」以$1,749萬購入跑馬地禮頓山7座高層單位及兩車位1/4/2003● 陳茂波辭任董事●「匡成公司事務」委任為董事1/4/2004 達崇成為「偉活發展有限公司」、「于嘉(香港)有限公司」、「添協有限公司」董事7/2004「德潤發展有限公司」以$1,700萬購入北角英皇道港運大廈高層1至4室2/2008「添協」及「德潤」以 $8,228萬出售港運大廈六個單位5/4/2012「添協有限公司」解散23/11/2012 匡成辭任董事

zoloft and delivery buy zoloft generic online zoloft online

2 .信報財經新聞


陳茂波舊公司被質疑瞞稅
發展局局長陳茂波再被質疑名下公司申報為「不活動公司」期間「有所活動」。《壹週刊》昨天報道,陳茂波於1996年把曾經名下持有的私人公司「達崇」轉為不活動公司。達崇於2004年擔任另外三家公司的董事,其中一家公司「添協」於2008年賣出一個商業單位,估計獲利千萬。報道引述不具名會計界消息質疑,若獲利透過花紅及董事袍金方式轉入休眠中的達崇中,則涉嫌瞞稅。

達崇昨晚發表聲明否認指控,表示在成為不活動公司期間,並無任何董事袍金或花紅收入,故不存在稅務申報問題。至於達崇擔任董事並有出售物業的公司,達崇表示後者賣出物業後已經按稅務條例要求,作出稅務申報。

達崇在聲明中表示,報道脫離事實,保留追究的權利。

會計界立法會議員梁繼昌表示,若達崇沒有收取花紅及董事袍金,以及賣出物業公司有如實申報,並不構成瞞稅;而技術上,公司在不活動期間擔任其他公司的董事,並不違反《公司條例》,因並無入賬。

曾舉報陳茂波家族把國萬實業申報為不活動公司期間收租的人民力量譚香文表示,不排除再就事件報警。

陳茂波於2003年辭任達崇董事,按公司註冊處資料,許步明目前是達崇的唯一董事。

3 .蘋果日報


陳茂波涉藉休眠公司瞞稅
【本報訊】民望屢創新低的發展局局長陳茂波,繼劏房、酒駕、囤地後又有新醜聞。最新一期《壹週刊》報道指陳茂波、許步明夫婦,利用毋須報稅的「不活動公司」(休眠公司)擔任名下其他公司的董事,其間該公司曾賣出寫字樓物業獲利,惹來利潤轉移及避稅的質疑。陳茂波昨晚未有回應,涉事的公司則否認瞞稅。

被質疑出售物業無報稅
陳茂波與許步明夫婦90年代與家族成員成立大量公司炒賣土地物業,景捷發展和國萬實業早前已先後被揭發用作持有劏房單位及古洞地皮。《壹週刊》發現一間陳茂波曾任董事的「達崇有限公司」,由許步明及兒子陳天行控制的海外公司Orient Express Holdings(OE)全資擁有,該公司1996年成立僅四個月就向公司註冊處申請進入「不活動狀態」。根據《公司條例》,不活動公司毋須提交周年申報及向稅務局報稅,但必須停止運作及不可有任何收入。

不過報道指申請不活動後的達崇,在2004年起先後出任添協有限公司、于嘉(香港)有限公司及偉活發展有限公司三間陳茂波家族公司的董事。該三間公司當時都分別持有物業,例如偉活就持有2002年買入、現時陳茂波一家正居住的禮頓山單位。

另一間公司添協就持有2002年以1,431萬元買入的北角港運大廈22樓兩個寫字樓單位,並出租予陳茂波任董事總經理的華德匡成會計師事務所,月租8.1萬。除了每月淨賺8萬元,2007年底添協更連同另一間與持有同層另外四個單位的業主德潤發展共同出售物業,全層造價8,228萬,估計添協可從中獲利1,311萬。

許步明本身已是添協的董事,她控制的OE亦是添協佔八成股權的大股東,她特地再委任同由她控制的不活動公司達崇作董事的做法惹來質疑,若它將其利潤以分紅或袍金的形式分予毋須報稅的達崇,就可隱瞞收入從而避稅。

報道引述前會計界立法會議員譚香文質疑陳的做法,認為不活動的達崇沒理由為三間有經濟活動的公司任董事,形容是「安排『植物人』任公司董事」,懷疑當中涉及利潤轉移及瞞稅。本報昨向發展局查詢,局方指陳茂波不作回應;達崇昨晚發聲明否認瞞稅,稱在成為不活動公司期間無任何董事袍金或花紅收入,各公司出售物業後亦按法例作稅務申報。

4 .東方日報


《壹週刊》失實 達崇擬追究
【本報訊】《壹週刊》又被指報道失實。今期《壹週刊》一篇報道指稱,發展局局長陳茂波太太許步明間接持有的一間公司,於○四年「休眠」期間出任另外三間公司的董事,涉嫌瞞稅及違反《公司條例》。該公司反駁指有關報道完全脫離事實,保留追究權利。

《壹週刊》指稱陳茂波太太許步明間接持有的公司涉瞞稅,該公司反斥有關報道完全脫離事實。(資料圖片)

該篇題為《再揭休眠公司掠水陳茂波涉瞞稅200萬》的報道指稱,陳茂波與許步明在九六年獲委任為「達崇有限公司」(達崇)的董事,而達崇的大股東為許步明的家族公司Orient Express Holdings Inc。達崇在同年年底向公司註冊處申請「休眠」,即轉為不活動公司,毋須每年報稅及繳交周年申報表。陳茂波於○三年、即他首次參選立法會前一年辭任達崇董事。達崇於○四年獲委任為另外三間公司的董事,其中一間公司於○八年出售物業獲利。

dapoxetine buy no prescription , buy dapoxetine online paypal, dapoxetine without prescription usa, rx dapoxetine 60, order dapoxetine 30 mg, dapoxetine 稱指控完全脫離事實
報道引述在○八年立法會選舉被陳茂波擊敗的前立法會議員兼會計師譚香文,質疑陳茂波家族以不活動公司出任其他公司董事,涉嫌違反《公司條例》,「若」達崇曾收取董事袍金或花紅,更涉及瞞稅,會考慮向警方報案。

達崇傍晚發表嚴正澄清,指該公司成為不活動公司期間,沒有任何董事袍金或花紅收入,不存在任何稅務申報問題;而該公司擔任董事的公司,在賣出物業後已各自按《稅務條例》要求報稅;《壹週刊》對達崇作出瞞稅指控,完全脫離事實,該公司保留追究權利。

5 .太陽報


《壹週刊》失實達崇擬追究
【本報訊】《壹週刊》又被指報道失實。今期《壹週刊》一篇報道指稱,發展局局長陳茂波太太許步明間接持有的一間公司,於○四年「休眠」期間出任另外三間公司的董事,涉嫌瞞稅及違反《公司條例》。該公司反駁指有關報道完全脫離事實,保留追究權利。

該篇題為《再揭休眠公司掠水陳茂波涉瞞稅200萬》的報道指稱,陳茂波與許步明在九六年獲委任為「達崇有限公司」(達崇)的董事,而達崇的大股東為許步明的家族公司Orient Express Holdings Inc。達崇在同年年底向公司註冊處申請「休眠」,即轉為不活動公司,毋須每年報稅及繳交周年申報表。陳茂波於○三年、即他首次參選立法會前一年辭任達崇董事。達崇於○四年獲委任為另外三間公司的董事,其中一間公司於○八年出售物業獲利。

稱指控完全脫離事實
報道引述在○八年立法會選舉被陳茂波擊敗的前立法會議員兼會計師譚香文,質疑陳茂波家族以不活動公司出任其他公司董事,涉嫌違反《公司條例》,「若」達崇曾收取董事袍金或花紅,更涉及瞞稅,會考慮向警方報案。

達崇傍晚發表嚴正澄清,指該公司成為不活動公司期間,沒有任何董事袍金或花紅收入,不存在任何稅務申報問題;而該公司擔任董事的公司,在賣出物業後已各自按《稅務條例》要求報稅;《壹週刊》對達崇作出瞞稅指控,完全脫離事實,該公司保留追究權利。

回應

個回應

追蹤我們